Page 10 - Calauza_2004_729

( w m s â - t i w " Săptămânal independent aflat în slujba tuturor oamenilor gp(^ d 5 S d 5T 3 Q ^ S Ţ 0°)
O
DIN PLÂNGERILE
LUI RADU ON CLINIC
TERORISMUL n wwv/.onclinic.ro
ZGUDUIE SI ROMÂNIA
(urmare din nr. 728) CENTRU MEDICAL INTERNATIONAL Timişoara: 0256-302588
Printre altele, ce altceva
decât perindarea politicienilor pe Ejaculate preccicv ? TuILu'â' Ce erect e ? In peteiitâ ? Bucureşti: 021-3111929
la P utere în cep ând cu anul Acjn 31 soluţia 1 Biaşov: 0268-333989
1990? Atât de mult ne-au aburit, laşi: 0232-265551
încât acum numai pe ei îi vedem TRATAREA DISFUNCŢ1IL0R SEXUALE MASCULINE Baia Muie: 0262-214243
făuritori de Românie modernă.
S: iiTbui’orâtirea apetitului se*„-a Constanţa: 0241-548461
A d e văraţii o rato ri, d a r şi n^
manipulatori. Ce să-i faci, de 14
ani suntem tot cu ei, cum să ne
mai schimbăm? Când îl vezi pe
nea lliescu ce suflet bun are, pe PROCTOLINE
Năstase şi pe Roman ce bine
arată, pe Vădim cum zice că s-a /A v w .p ro c lo lin n .ro
schimbat, pe Ciorbea şi pe
CENTRU MEDICAL PRGCT0L0GIC
Băsescu cum le stau ochii în Timişoara: 0256-221219
cap, pe tânărul Ponta care zice- r
se că s -a r a s e m ă n a cu Acum nu mai este nc-voie de spital zare Bucureşti: 021-3808167
T itu le scu , pe V a n g h e lie cu Cele mai moderne metode de tratament pentru Braşov: 0268-333985
„perlele” lui, ce mai? Parcă m- HEMOROIZI şi FISURI ANALE laşi: 0232 261818
am îndrăgostit şi eu de ei, pardon
de giumbuşlucurile lor, ca să nu Buio Mare: 0262-212622
se înţeleagă altceva, numai că fără operaţii!!! Constanţa: 0241-540463
V .
vrem ea trece , v re m e a vine
(2007) şi Uniunea Europeană-i
tot mai departe! Ne-am trimis
batalioanele în Irak, Afga-nistan
şi dom' Paşcu mai ştie pe unde, r e m is s
dar cu armata nu intrăm în UE, V A V w .p v o re n m s .ro
ci doar în NATO şi, dacă tot am
intrat în NATO, musai că am
intrat şi în Lumea Terorismului, CENTRU MEDICAL DERMATOLOGIC Timişoara: 0256-302589
fiind cu siguranţă deja în vizorul Inea nu ati gnu 1 uri •u'iiinJ u ol>cient peri'.*j Bucureşti: 021-3304/45
grupărilor teroriste. Dar, poate
că deocamdată, în ţară ne va psoriazis? Braşov: 0268-332220
lăsa în pace (n .a. teroriştii), iaşi: 0232-222198
Hx sîâ o tneio'rl.i « lice n ţa c:e tratament
în tru cât ne d ecim ăm noi şi Baia Mare: 0262-213222
singuri prih: crime, sinucideri, FĂ R Ă C O R T I C O I Z I
intoxicaţii cu monoxid de carbon Constanţa: 0241-548431
şi alte cele... dar dacă, ferească
bru, reamintesc că: nu am fost în CONŢINUTUL Şl LIMITELE
D u m n e zeu , ne vor p e n e tra
stare să capturăm nici teroriştii de la
fruntariile ţării, va fi vai şi-amar de „Revoluţie"!!! Sau nu s-a dorit! LIBERTĂŢII DE EXPRIMARE
noi! Cu starea infracţională din
D um nezeu să-l ierte pe cei SCOPUL LEGITIM URMĂRIT
ţară, cu sărăcia de care nu mai care şi-au pierdut viaţa pentru o (urmare din nr. 728)
scăpăm, oricând semeni de-ai noştri Astfel, de exemplu, în speţa W eber c. Elveţiei (1990) în care
pâin e! iar d u m itale . dom nule
ar putea fi racolaţi de către diverse reclamantul a fost condamnat pentru că a dezvăluit presei anumite
Valeriu Bârgău, Domnul.Dumnezeu
formaţiuni teroriste şi cât suntem aspecte legate de procedura declanşată împotriva sa, guvernul a
să-ţi dea inimă puternică, aşa cum îţi invocat pentru a justifica măsura, nevoia de a apăra „autoritatea şi
noi de pregătiţi, mai-mai că ţi se este şi sufletul! imparţialitatea puterii judecătoreşti", în timp ce reclamantul susţinea
face părul măciucă. că ingerinţa viza de fapt înăbuşirea oricărei critici la adresa funcţionării
Şi ca îinalul să fie şi mai sum- Radu Adrian BARNA
justiţiei din cantonul Vaud, urmărind intimidarea şi cenzura, in speţă,
r Suntem m NA TOI nici Comisia şi nici Curtea nu au fost convinse de argumentele
reclamantului, acceptând motivarea prezentată de stat. Nu este mai
puţin adevărat însă că organele de la Strasbourg sunt competente să
(urmare din nr. 728) | verifice dacă scopul prezentat de guvern drept bază a ingerinţei corespunde
intenţiei reale a autorităţilor naţionale.
ABORDAREA SECURITĂŢII PENTRU SECOLUL 21
Identificarea de către Curte, a scopului legitim vizat de măsura
Alianţa este angajată pentru o abordare largă a securităţii, care
de restrângere a libertăţii de exprimare are un rol foarte important în
recunoaşte importanţa factorilor politic, economic, social şi de mediu, ceea ce priveşte rezultatul analizei celei de-a treia condiţii prevăzute
suplimentar dimensiunii indispensabile a apărării. de paragraful 2 , respectiv cerinţa ca m ăsura în litigiu să fi fost
Ţelul colectiv al NATO este de a edifica o arhitectură de securitate „necesară, într-o societate democratică1 pentru atingerea respectivului
obiectiv. într-adevăr, aşa cum se va vedea în continuare, Curtea
europeană pentru care contribuţiile Alianţei la securitatea şi stabilirea
europeană exercită un control mai strict al necesităţii unei măsuri
spaţiului euroatlantic şi a celorlalte organizaţii internaţionale sunt
luate de autorităţi atunci când aceasta urmăreşte anumite scopuri
complementare şi se consolidează reciproc, atât prin adâncirea relapor legitime (cum ar fi spre exemplu apărarea autorităţii şi imparţialităţii
între ţările euroatlantice cât şi prin gestionarea crizelor. puterii judecătoreşti), pe când în ipoteza măsurilor care vizează alte
Alianţa încearcă să întărească securitatea şi stabilitatea categorii de scopuri legitime (cum ar fi de pildă protecţia moralei sau
euroatlantică prin: păstrarea legăturii transatlantice, menţinerea unor apărarea securităţii naţionale), marja de apreciere de care dispun autorităţile
naţionale pentru a hotărî în privinţa oportunităţii limitării libertăţii de exprimare
capabilităţi militare eficace şi suficiente pentru descurajare şi apărare,
este mai mare.
pentru îndeplinirea întregului spectru de misiuni ale NATO, dezvoltarea
Este poSibil şi să fie reţinute în aceeşi speţă mai multe motive
identităţii europene de Securitate şi Apărare în cadrul Alianţei, o ca­ legitime care să justifice aejiunea statului. De exemplu, în cauza
pacitate completă pentru gestionarea cu succes a crizelor, continuarea Barfod c. Danemarcei (1989) in care un ziarist a fost condamnat pentru
procesului de deschidere faţă de noi membri şi urmărirea constantă a că a acuzat doi judecători de lipsă de imparţialitate în modul în care 1
relaţiilor de parteneriat, cooperare şi dialog cu celelalte ţări ca parte a | au rezolvat un litigiu fiscal, Curtea a reţinut ca scopuri legitime din
punct de vedere a! paragrafului 2 „protecţia reputaţiei judecătorilor'
abordării problemelor de securitate euroatlantică prin cooperare, inclusiv | şi indirect „salvgardarea autorităţii puterii judecătoreşti.
ţjn domeniul controlului armamentelor şi dezarmării.
___________________________ (va urma)__________________________
AFLAT IN jsiUjlBA TUTU Raft„QAM£NlLQfli