Page 8 - 1926-06
P. 8

6                                                                                        VftîVERSUL LlfktUtl «Ti
                                                    S- S. R.                                                          na

                                                                                                                      o
     Şezătoarea literară dela 31 Ianuarie 1926                                                                         fii
                                                                                                                       a
                                    (Fundaţia Regele Carol I)                                                          ct
                                                                                                                       P
                                                                                                                       îi
    S.  S.  R-ul  a  cunoscut  în  trecutul  său   cântare  —  ca  de  obiceiu,  de  altfel  —  pa­  sceptic  în  privinţa  puterilor  de  creaţie
  câteva  sărbători  de  solidaritate  profesio­  ginile  d-lui  Argliezi,  din  „Lumea   dela   originală,  se  conducea  de  două  formule   P
                                                                      1
                                                                                                                       ti
  nală.  Mai  Vilcs  în  trecutul  său  dinainte  de   laşi  despre  „Literatura  în  spectacolCu  0   cunoscute:  „Nu  rezistă  celula  (româneas­  a
  război.  Emili  Gârleanu  pe  căiţe  l-a  preocu-   dialectică  spirituală,  d-sa  condamnă  tur­  că)'*  şi  „să  fim  fericiţi  să  învăţăm  ceeace
  pat  în  deosebi  breasla  scriitoricească  şi   neele  scriitoriceşti  şi  mai  ales  lectura  poe­  inventează  alţii".  Acestor  formule  s‘au
  condiţiile  improprii  şi  (sălbatice  (în  care  e   ziei  în  public.  „Una  e  scrisul  şi  alta  citi­  opus diferite personalităţi. Intre alţii Do-  t
  sortită  să-şi  ducă  zilele,  a  dat  o  deosebită   tul...  O  carte  este  ca  lumina  lunii  rămasă              1
  atenţie   acestoi'   manifestări   de   breaslă.   pe  pietre,  după  ce  luna  a  dispărut.  Intre
  Iu  activitatea  sa  de  foiletonist  Gârleanu   cititor  şi  carte  se  aşează  nenatural  cu  ati­                  i
  a  scris  reportajiij  amănunţite  despre  şeză-   tudinea,  cu  glasul,  cu  erorile  lui  de  tona-                 1
                                                                    1
  torile  din  'Ardeal  şi  diu  Bucovina.  Mai   lizare, egalitatea cititorului cu cartea '.
  mult  el  fixează  un  punct  din  istoricul  a-   Evident,  aşa  stau  lucrurile,  mai  cu  seamă
  cestor  manifestări,  când  susţine  că  întâia   pentru  acei  dintre  scriitori  care  trec  drept
  şezătoare  literară,  este  aceea  a  grupării   maeştri  recitărilor  şi  rivalizează,  în  dic­
  dela  „Semănătorul'*,  în  1906,  după  de­  ţiune  şi  volum,  cu  memorabila  umbră  a
  monstraţia  din  13  Martie,  când  d.  Iorga   lui  llamlet,  spaimă  a  copilăriei  noastre.
  însoţit  de  Sadovcanu,  Ioslf  şi  Angliei,   Sunt  însă  şi  scriitori  naturali,  nepreocu­
  cutreerând  oraşele  vechiului  regat,  a  pro­  paţi  de  ambianţa  publicului,  aţintiţi  nu­
  povăduit  dragostea  pentru  limba  româ­  mai  asupra  gândurilor  din  ei  —  text  şi
  nească.                                gând  făcând  una  —  şi  al  căror  glas  de­
    După  înfiinţarea  S.  S.  R-ului  se  conti­  parte  de-a  alunga,  invită  şi  introduce  în
  nuă  şezătorile  .de  demonstraţie  naţională,   acel  alcov  de  taină  şi  de  pluş  al  inspiraţiei.
  în  provinciile  încă  neliberate  şi  cam  acum   Pentru  astfel  de  scriitori  urcam  pe  vre­
  15  ani  un  ciclu  de  şezători  literare,  în  sala   mea  primei  noastre  adolescenţe,  scările
  teatrului  Comedia  (azi  „Regina  Maria“).   teatrului,  reculeşi  şi  solemni  ca  'n  preaj­
  Er a  pe  ¡vremea  /răposatului  om  de  teatru   ma  unei  oficieri,  losif  cetea  cu  vocea  lui
    ;
  George Diamandi.                       de  val  schiţat  în  calmă  zi  de  vară,  cu  le­
    Războiul  apoi,  cu  nesfârşitele  prilejuri   gănări  de  leagăn  pentru  un  copil  aproape
  de  declamaţia  ocazională  .şi  patriotică,  fă­  adormit,  cu  intonări  albastre  şi  umede  ca
  cuse inutile astfel de demonstraţii.   şi  privirea  duioasă  şi  nevinovată  a  ochilor
    Poezia  amuţişje  de  sgomotul  surlelor.   lui.  Cu  înfăţişare  de  Faun,  gătit  pentru
  După  război,  în  1923  şi  1924,  S.  S.  R-ul   recepţie,  ursuz  şi  duşmănos,  Angliei,  â-
  cunoaşte  două  mari  succese,  cu  cele  două   runca,  distrat  şi  inelegant,  juvaerele  ver­
  turnee  de  şezători  în  Ardeal.  Prilej  de  fn-   surilor  lui,  bogate,  în  irizări  feerice.  Din
  frăţire,  de  comunitate  în  cultul  aceluiaş   vocea  aceea  inexpresivă,  se  revărsau  aro­
  graiu.                                 me  şi  ape  de  diamante.  Sadoveanu,  aşezat
    Insă,  erau  şi  membrii  ai  S.  S.  R-ului   şi  moldoveneşte,  frângea  glasul  ca  pe  o
  care  socoteau  potrivit  să  se  întreprindă   aziniă  aurie  şi  respirând  de  duhul  cupto­
  în  chiar  acest  Bucureşti—caic  deţine  în­  rului. Şi aşa mai departe...
  tâietatea  manifestărilor  intelectuale  —  un   De  toate  acestea  mi-am  reamintii  astăzi,
  ciclu  de'¿şezători  propriu/zis  literari'.  In­  când  „Societatea  Scriitorilor  Români'   co­  (desen de V. 1. Popa).
                                                                       1
  tre  glasurile  acestea  a  fost  şi  acela  al  re­  lindă  Ardealul  Întrun  turneu  de  propa-   MII IA IE DRAGOMIRESGU
  dactorului  nostru,  d.  PERPESSICIUS  ca­  gandă  culturală.  Şezătorile,  începute  la
  re  fyi  „Rampa'*  din  8  Dec.  1924,  în  timp   Cluj,  au  un  caracter  oficial  şi  meritul  lor
  oe  S.  S.  R-ul  îşi  începuse  turneul  prin  Aiy   nu  poate  fi,  în  principiu,  contestat  de  ni­  brogeanu-Ghcrea,  care  după  18Q0  a  dat
                                                                               naştere*  unei  întinse  controverse  urmata  de
  deal,   scria   despre   „Şezătorile   scriitori­  meni.   Pentru   provinciile   vitregite   până   cele  două  tabere  ale  „artei  pentru  artă*'  şi
  ceşti*'  şi  despre  justificarea  lor'  în  Bucu­  ieri,   cuvântul   scriitorului,   prezenţa   lui,   ale  „artei  cu  tendinţe“.  Gherca,  teoreti­
  reşti, următoarele :                  cpnstitue  cea  mai  caldă  pledoarie  pentru   cian  al  socialismului  pleca  dela  un  recent
                                         limba  românească.  Insă,  paralel  cu  aceste   fapt  de  litere.  Interpretând  încbunirca  şi
    Păstrez  din  vremea  primei  adolescenţe,   turnee  de  propagandă  care  nu  pot,  în  ma­  moartea  lui  Eminescu.  Ghcrea  susţinea  ca
  duioase  amintiri  legate  de  şezători  de-ale   joritatea  cazurilor,  să  araie  adevăratul  ni­  Eminescu   fusese   un   temperament   optij
  scriitorilor.  Revăd  acea  miraculoasă  gale­  vel  artistic  al  literaturii  române,  se  impu­  mist,  dar-lcă  mediul  conservator.  în  speţă
  rie  a  Teatrului  Rally  (azi  Comunal)  din   ne  necesitatea  unor  şezători  consacrate  ex­  „Junimea“,   cultivând   pesimismul,   defor­
  Brăila,  unde  se  putea  intră,  cu  cel  mult  1   clusiv  prezentării  literaturii  artistice.  Nu   mase  şi  sufletul  poetului.  In  locul  unei
  leu  când,  abile  tertipuri  sau  protectorate   sar  mai  ceti,  cu  alte  cuvinte,  toată  acea   autonomii  a  artei,  el  susţinea,  că  poetul
  dibuite  cu  o  rară  virtute,  printre  persoa-   literatură  de  circumstanţă,  patriotică  sau   trebue  să  se  încorporeze  curentelor  de  o-
  naiul  de  control  sau  înrudiri  subite  cu   culturală,  în  care  partea  Muzelor  se  vă­  pinii;şi  să  nu  neglijeze  idealurile  semeni­
  vreun  pompier  al  teatrului,  nu  ne  scutea   deşte  numai  în  abilităţi  mecanice.  Un  ciclu   lor îsăi.
  şi  de  această  minimă  vamă.  Aceasta  pen-   de  şezători,  sistematice,  concepute,  ca  o   Controversa  a  durat  15  ani  şi  conferen­
  tru  serile  Norei  Marinescu,  ale  trupei  lui   serie  de  comemorări  integrale  ale  marilor   ţiarul  a  luat  şi  el  parte,  scriind  o  lucrare,
  Crigoriu,  sau  celelalte  trupe  cu  nenumă­  noştri  scriitori  începând  cu  Grigorie  Alec-   ajunsă  astăzi  la  a  treia  ediţie:  „Critica
  raţii  Hamlefi,  preţuiţi,  de  pretenţiile  noa­  sandrescu  şi  sfârşind  cu  Săulescu,  şezători   ştiinţifică  şi  Eminescu“.  Miezul  acelei  lu­
  stre  estetice,  după  felurita  articulare  a  ce­  la  care  ar  participa,  cu  evocări,  note  şi  lec­  crări  era  că  opera  de  artă  e  independentă
                          1
  lebrului  „du-te  la  mănăstire '!  sau  după   turi  cohorta  adevăraţilor  scriitori.  Ele  tre-   de  mediul  social.  Insă  fără  a  stabili  na­
  svelteţa  cu  care  săreau  peste  frânghii  ne­  bue  să  înceapă  chiar  cu  Bucureştii.  E  ceea-   tura  frumuseţii,  care  O  propriul  operii  de
  văzute.                               ce  „Societatea  Scriitorilor  Români“  poate   artă  problema  nu  se  poate  dcslega.  După
    Când  veneau  însă  conferenţiarii,  era  alt­  şi  trebue  să  facă  pentru  a  întreţine  neab   frământări  de  30  de  ani,  zice  d.  Drago-
  ceva.  Atunci  se  putea  intra  fără  de  vre-o   terat cultul adevăratei poezii.  mirescu,  „am  ajuns  în  sfârşit,  la  convin­
  piedică.  Cerberii  controlului  erau  supri­                                gerea  că  frumuseţea  faoe  parte  dintr’o
  maţi  şi  urcam  scările  înspre  Olimpul  ga­  In  faţa  unei,  săli  arhipline,  şezătoarea  se   lume  (pipăibilă,  dar  nici  cea  fizică,  nici
  leriei,  pe  îndelete  şi  cu  cea  mai  senină  fa­  deschide   cu   conferinţa   d-lui   MUIATE   cea;  sufletească  şi  nici  dintr’o  hune*  trans­
  miliaritate.  Erau  conferinţe  la  care  se   DRAGOMIRESGU  despre:  „Ştiinţa  litera­  cendentă, cum susţine Platou“.
  prindea  lumea  cu  arcanul  pe  stradă.  Al­  turii“.                         Frumuseţea   face   parte   dintr’o   lume
  tele,  la  care  se  putea  aţipi  în  lege„  11  văd   D-sa  începe  prin  a  distinge  în  desvol-   iţsiho-fizică.  Suflet  şi  fizic  îşi  pierd  ca­
  şi  acum  pe  bătrânul  Tocii  eseu,  dând  pa­  tarea  noastră  culturală  3  epoci:  1)  aiini-   lităţile  proprii,  în  această  fuziune  a  upe-
  gină  peste  pagină  spre  marea  uşurare  a   talţiuniii,  cu  Eliad,  2)  a  asimilării,  cu  Titu   rii  de  artă.  De  pildă  în  „Moise“  de  Michel
  publicului.  Iar  când  veneau  scriitorii  era   Maiorescu  şi  3)  a  creaţiunii,  sau  epoca  lui   Angelo  :  marmora,  nu'e  numai  un  element
  cu  totul  altceva.  Intre  scenă  şi  galerie  se   Eminescu.               fizic,  ei  e  tratată  în  funcţie  do  expresie
  prindeau  punţi  spirituale  şi  sufletele  noa­  Generaţia  cari  astăzi  are  60  ani  a  cres­  iar  ideea  a  încetat  de  a  mai  fi  simplu,  o
  stre  primeau  ca  pe  un  alaiu  de  nuntă,  lo-   cut  sub  oblăduirea  spirituală  a  lui  Titu   idee,  de  îndată  ce  a  fost  încorporată  într’o
                                                                                                        J
  hengrinian,  cuvintele  pline  de  mister  ide   Maiorescu  —  tipul  prin  excelenţă  repre­  statuă  cu  însuşiri    fizice  —   deasemeni,
                                                                                               (
  scriitorilor.  Ceteam  zilele  trecute,  cu  în­  zentativ :al epocii de nesimilare şi care  limba literară dintr’o capodoperă, e de
   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13